本ページはプロモーションが含まれています
過去問を解いて丸つけはしている。間違えた問題も一応やり直している。それなのに、次に似た問題が出るとまた間違える——。過去問の「直し」が点数につながらないと感じている家庭は少なくありません。
先に結論を書くと、過去問の直しのゴールは「もう一度出たら、自力で・時間内に解ける」状態を作ることです。そのための手順は、間違いを3種類に分ける → 種類に合った方法で解き直す → 間隔をあけて2回・3回と再テストするの3段階。この記事では、この手順に加えて、解き直しノートの書き方、解き直しの間隔、親が見るべき記録、志望校の配点と合格最低点の見方までを順に整理します。
そもそも点が取れない原因の切り分けや時間配分の立て直しは、中学受験で過去問の点数が取れないときの立て直し方で詳しく扱っています。本記事は「解いたあと、どう直すか」に絞ります。
「○×をつけて答えを写す」だけでは伸びない
やってしまいがちなのが、答え合わせをして、間違えた問題の解答を赤で写して終わり、という直しです。解説を読むと「なるほど」と思えるので、直した気になります。しかしこれは読んで理解しただけで、自分の手で再現できる状態にはなっていません。
入試本番では、解説は手元にありません。直しの効果を測る物差しは「解説が分かったか」ではなく、「解説を閉じて、もう一度解けるか」です。この物差しに合わせて手順を組み立てると、直しにかける時間の配分も自然に決まります。
まず間違いを3種類に分ける(知識不足・読み違い・時間切れ)
間違えた問題は、原因によって直し方がまったく違います。丸つけのあと、1問ずつ次の3種類のどれに当たるかを印で付けてから直しに入ります。
| 種類 | 見分け方 | 直しの方針 |
|---|---|---|
| 知識不足 | 解説を読んで初めて解き方や用語を知った | 単元に戻って覚え直し、類題で確認してから解き直す |
| 読み違い | 解説を見ずに解き直したら解けた(条件の見落とし・計算ミスを含む) | どこで読み落としたかを1行で書き、次に同じ形が出たときの確認手順を決める |
| 時間切れ | 時間があれば解けた、または手をつけられなかった | 時間を測らずに解けるかをまず確認し、解けるなら解く順番の問題として扱う |
分類のコツは、解説を読む前に一度、自力で解き直してみることです。自力で解ければ「読み違い」か「時間切れ」、解けなければ「知識不足」。この順番を守るだけで、原因の見誤りが減ります。
なお、正解した問題は原則として直しの対象にしません。ただし「たまたま当たった」「解き方に自信がない」と本人が言う問題は、正解でも知識不足の扱いにします。
種類別の解き直し方
知識不足:単元に戻ってから、日をあけて解く
解説を読んだ直後に解き直すと、解説の記憶をなぞるだけになりがちです。知識不足の問題は、テキストや問題集の該当単元に戻って基本問題を2〜3問解き、翌日以降に過去問の同じ問題を解説なしで解くという順番にします。社会・理科の用語なら、用語だけを覚えるのではなく、問題文のどの言葉がその用語を指していたかまで確認します。
読み違い:原因を1行で書き、確認手順を決める
読み違いや計算ミスは、「次は気をつける」では再発します。単位がcmではなくmだった、答えを二つ選ぶ問題で一つしか選ばなかったのように、何を読み落としたかを具体的に1行で書くことが直しの中心です。そのうえで、「設問の条件に線を引く」「単位を答えの横に書く」など、次から毎回行う確認手順を1つだけ決めます。確認手順を増やしすぎると本番で時間が足りなくなるので、1つずつ足していきます。
時間切れ:時間を測らずに解けるかを先に確かめる
時間切れの問題は、まず時間を測らずに解きます。ここで解けない場合は知識不足として扱い、解ける場合は「力はあるが時間内に届かなかった問題」として記録します。後者が多いときは、直しよりも解く順番や時間配分の見直しが先です(詳しくは前述の過去問の点数が取れないときの立て直し方を参照してください)。
解き直しノートの書き方
直した問題を1か所に集めておくと、2回目・3回目の再テストがすぐにできます。過去問の直しでは、ノートをきれいにまとめることより、あとで解き直せる形になっていることを優先します。
1問1ページの型
1問につき見開きではなく1ページ(ルーズリーフ1枚)を使い、次の4つだけを書きます。
- 問題:コピーを貼る(学校名・年度・大問番号も書く)
- 種類:知識不足・読み違い・時間切れのどれか
- 原因の1行:何が分からなかったか、何を読み落としたか
- 再テスト欄:1回目・2回目・3回目の日付と結果(○か×)
解答や解説は、表面ではなく裏面に書くのがポイントです。表面だけを見て解き直せるので、ノートそのものが再テスト用の問題集になります。
ルーズリーフにしておくと、再テストで解けた問題を抜き取り、解けなかった問題だけを残せます。過去問のコピーは B5 サイズで扱うことが多いので、同じサイズの方眼タイプにすると、貼る・図を描く・線をそろえるのがしやすくなります。手持ちのノートやルーズリーフがあれば、新しく買わずにそれで始めてもかまいません。
教科別の書き方
| 教科 | 原因の1行に書くこと | 裏面に書くこと |
|---|---|---|
| 算数 | どの段階で止まったか(式を立てられない・途中の計算・図がかけない) | 図や線分図を含めた解き方の流れ |
| 国語 | 設問の条件のどこを読み落としたか、本文のどこを根拠にすべきだったか | 根拠になる本文の箇所と、答えの組み立て方 |
| 理科 | 知識の問題か、グラフ・表の読み取りの問題か | 読み取りの手順、関係する用語 |
| 社会 | 用語を知らなかったのか、資料から読み取れなかったのか | 用語と、それを問う別の聞き方の例 |
ノートにしない問題
すべての間違いをノートにすると、書くだけで時間がなくなります。合格者の多くも解けていないと考えられる難問(解説を読んでも理解に時間がかかる、配点に比べて手間が大きい)は、ノートに入れず「保留」の印だけ付けておきます。ノートに入れるのは、次に解ければ点になる問題に絞ります。
1回目・2回目・3回目の解き直し間隔
直しは1回では定着しません。間隔をあけて同じ問題を解き、解けたかどうかで「卒業」を判定します。目安は次のとおりです(家庭の学習時間に合わせて調整してください)。
| 回 | タイミングの目安 | やること | 卒業の条件 |
|---|---|---|---|
| 1回目 | 丸つけ当日〜翌日 | 分類し、解説を読まずに解き直す。知識不足は単元に戻る | ― |
| 2回目 | 1回目から数日〜1週間後 | ノートの表面だけを見て解く | 解説なしで正解 |
| 3回目 | 2回目から2〜3週間後 | 時間を測って解く | 時間内に正解し、解き方を口で説明できる |
2回目で解けなかった問題は、1回目に戻してやり直します。3回目で「時間内に・説明できる」までそろった問題だけをノートから抜き、卒業とします。こうして残った問題の数が、そのまま次に取り組むべき量になります。
答えを覚えてしまう問題への対処
同じ問題を何度も解くと、答えそのものを覚えてしまうことがあります。対策は2つです。1つは、3回目で解き方を口で説明させること。答えだけ覚えている場合は、説明が途中で止まります。もう1つは、数値を変えた類題や、同じ単元の別の学校の問題で確かめることです。
親が見るべき記録と見なくていい記録
保護者が直しに関わる場合、すべてを見ようとすると、子どもは「見られる直し」をするようになりがちです。見る記録を絞っておくと、声かけも具体的になります。
| 見るべき記録 | 見なくていい記録 |
|---|---|
| 分類ごとの問題数(知識不足・読み違い・時間切れの内訳) | ノートの字のきれいさ・色分け |
| 再テスト欄の日付が予定どおり埋まっているか | 1回目で解けなかった問題の数そのもの |
| 同じ「読み違い」が繰り返し出ていないか | 保留にした難問の中身 |
| 志望校の合格最低点との差が回ごとにどう動いているか | 1回ごとの点数の上下 |
声をかけるときは、「何点だったか」より「どの種類の間違いが多かったか」「再テストは予定どおりか」を話題にすると、責める会話になりにくくなります。
志望校の配点と合格最低点の見方
直しの優先順位は、志望校の配点と合格最低点を知ると決めやすくなります。多くの私立中学は、ウェブサイトで入試結果(受験者平均点や合格者の最低点など)を公表しています。例として、市川中学校が公表している2026年度第1回入試の結果の一部を示します。
| 項目 | 国語 | 算数 | 社会 | 理科 | 4教科合計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 配点(点) | 100 | 100 | 100 | 100 | 400 |
| 受験者平均点(点) | 51.2 | 53.4 | 50.2 | 60.2 | 215.0 |
この回の合格者の最低点は、4教科合計で400点中220点と公表されています。つまりこの年度は、満点の6割に届かない合計点でも合格者がいた、ということです。ここから分かるのは、全問を正解する必要はなく、取るべき問題を確実に取る直しが大切だということです。
見方の手順は次のとおりです。
- 志望校の入試結果ページで、教科ごとの配点と合格最低点を確認する(教科別の合格者平均点が公表されている学校もあります)
- 過去問の合計点と合格最低点との差を記録する
- 差を埋めるのにどの教科・どの種類の間違いを減らすのが近道かを、分類ごとの問題数から考える
合格最低点や平均点は年度によって変わります。1年分の数値ではなく、公表されている複数年度の結果を並べて見るようにしましょう。過去問を何年分そろえるかは、中学受験の過去問はいつ買う?学年別に見る購入時期と冊数の目安で整理しています。
筆者の判断基準
過去問の直しに時間をかけるかどうかは、次の基準で判断するのがよいと考えています。
- 時間をかける:知識不足のうち、志望校で繰り返し出ている単元の問題。読み違いのうち、同じ形の読み落としが2回以上出ている問題
- 時間をかけすぎない:1回だけの計算ミス(確認手順を1つ決めて終わり)
- 保留する:解説を読んでも理解に長い時間がかかる難問で、配点に比べて手間が大きいもの
- 手を借りる:単元に戻っても理解できない問題が同じ単元に集中しているとき
この線引きは、効果を保証するものではありません。家庭で直しの優先順位を決めるときの、1つの考え方として参考にしてください。
直しても分からない単元は手を借りる
「知識不足」の問題を自力で直そうとしても、そもそも単元の理解があいまいだと、解説を読んでも分からないことがあります。そこで時間をかけすぎると、他の問題の直しが進みません。
つまずいている単元だけを個別に教わることで、理解の土台ができ、直しが先に進むこともあります。オンライン家庭教師なら、過去問の解き直しノートを見せながら、弱点をピンポイントで相談できます。必要な単元だけ手を借りる選択肢として、資料で内容を確認しておくとよいでしょう。
オンライン家庭教師【e-Live】
よくある質問
全部の問題を直すべきですか?
いいえ。正解した問題と、保留にした難問は直しの対象から外します。直すのは、次に解ければ点になる問題です。分類で「知識不足」「読み違い」「時間切れ」のどれかに当たる問題から、志望校で出やすい単元を優先します。
解き直しノートを作る時間がありません。
1問1ページの型のうち、最低限「問題のコピー」と「再テスト欄」だけでも効果的な再テストはできます。原因の1行は、再テストで間違えた問題から書き足していけば十分です。数を絞ることが続けるコツです。
3回目の解き直しでまた間違えます。
それは「まだ定着していない」ことが分かった、という情報です。種類を見直し、知識不足なら単元に戻ってから、1回目の段階へ戻してやり直します。何度も同じ単元で止まる場合は、その単元を個別に教わることも検討しましょう。
参照した公式情報(取得日)
- 文部科学省 平成29・30・31年改訂学習指導要領(本文、解説):小学校学習指導要領の総則では、学習の見通しを立てたり学習したことを振り返ったりする活動を計画的に取り入れる工夫が示されています(2026年9月28日取得)
- 市川中学校 2026年度 第1回入学試験結果概要:教科別の配点・受験者平均点・合格者の最高点と最低点(2026年9月28日取得)
まとめ:直しのゴールは「自力で・時間内に解ける」
中学受験の過去問の直し方は、○×をつけて答えを写すことではありません。間違いを知識不足・読み違い・時間切れの3種類に分け、種類に合った方法で解き直し、間隔をあけて3回目で「時間内に・説明できる」まで持っていく——この手順で、直しは点数につながりやすくなります。
解き直しノートは表面に問題、裏面に解説。親は点数の上下より、分類ごとの問題数と再テストの進み具合を見る。そして志望校の配点と合格最低点を確認し、取るべき問題から直していきましょう。


コメント