本ページはプロモーションが含まれています
河合塾と代ゼミの合格実績、2026年はどう比べればいい?公表状況と数字の読み方
大手予備校を検討していると、「合格実績の数字が大きいほど良い塾なのだろうか」と迷うことがあります。とくに河合塾と代々木ゼミナール(代ゼミ)は、名前をよく聞く一方で、公式サイトを見比べると「実績の見せ方」がまったく違うことに気づく方も多いはずです。
この記事では、2026年度入試(2026年春)の合格実績について、河合塾と代ゼミそれぞれが「何を、どう公表しているか」を整理します。結論から言うと、両塾は同じ土俵で数字を並べられる関係にはありません。だからこそ、数字そのものより「どう読むか」を知っておくことが、塾選びではずっと役に立ちます。
そもそも公表のスタンスが正反対
まず押さえておきたいのが、2026年度において両塾の公表姿勢が大きく異なる点です。
- 河合塾:河合塾グループとして、大学別の合格者数を公式に公表しています。
- 代々木ゼミナール(本体):自塾の大学別合格者数を公表していません。公式サイトは「合格の声」(合格体験談)の掲載が中心で、人数の記載はありません。
つまり「河合塾は◯名、代ゼミは◯名」と単純に並べること自体ができないのが2026年度の実態です。数字が見当たらないからといって実績が乏しいという意味ではなく、そもそも公表方針が違う、と理解するのが正確です。
代ゼミのこうした公表スタンスが以前からどう続いているのかは、代ゼミの合格実績の推移と公表状況を整理した記事で年度ごとに確認できます。
河合塾の2026年度 合格実績(公表分)
河合塾グループが公表している2026年度の主な合格者数は次のとおりです。これは「河合塾グループ関連法人の在籍者および講習受講生」を集計したもので、一人が複数の大学・学部・学科に合格した場合はそれぞれ計上されます(いわゆる延べ人数)。校舎別ではなくグループ全体の合計値です。
| 大学・区分 | 合格者数 |
|---|---|
| 東京大学 | 1,226名 |
| 京都大学 | 1,323名 |
| 北海道大学 | 857名 |
| 東北大学 | 761名 |
| 名古屋大学 | 795名 |
| 大阪大学 | 799名 |
| 九州大学 | 581名 |
| 一橋大学 | 390名 |
| 東京科学大学(旧・東京工業+東京医科歯科) | 366名 |
| 国公立大学医学部(医学科)計 | 1,651名 |
| 私立大学医学部(医学科)計 | 2,928名 |
| 早稲田大学 | 6,107名 |
| 慶應義塾大学 | 3,873名 |
| 上智大学 | 3,095名 |
| 東京理科大学 | 5,842名 |
| 明治大学 | 9,409名 |
| 立教大学 | 4,792名 |
| 中央大学 | 5,541名 |
| 法政大学 | 6,232名 |
私立大学の数字が数千名規模になるのは、対象が広いグループ全体の集計であること、そして延べ人数(重複合格を別々にカウント)で数えていることが大きく影響しています。公開模試のみの受験生は含まれません。数字の大きさに驚く前に、「誰を母集団に、どう数えた値か」をセットで見るのがコツです。
代ゼミの2026年度は本体が「非公表」
代々木ゼミナール本体(一般の大学受験部門)は、2026年度も自塾生の大学別合格者数を公表していません。公式トップや「2026 合格の声」ページは合格体験談の掲載のみで、人数は示されていません。入試情報ページに東大などの数字が載っていることがありますが、これは大学側が公表した志願者・合格者・倍率などのデータであって、代ゼミ生の合格者数ではない点に注意が必要です。
唯一、大学別の合格者数を公表しているのが、別法人格の「代々木ゼミナール国際教育センター(帰国生部門)」です。これは帰国生入試に特化した部門で、2026年度分(2026年4月3日時点で判明した分)として次のような数字が確認できます。
| 大学(帰国生入試) | 合格者数 |
|---|---|
| 東京大学 | 1名 |
| 京都大学 | 4名 |
| 一橋大学 | 3名 |
| 北海道大学 | 5名 |
| 大阪大学 | 1名 |
| 九州大学 | 2名 |
| 筑波大学 | 9名 |
| 早稲田大学 | 36名 |
| 慶應義塾大学 | 37名 |
| 上智大学 | 36名 |
これらはあくまで帰国生部門の帰国生入試(学校推薦型・総合型・帰国生入試)の実績で、代ゼミ本体全体の実績ではありません。実人数か延べ人数か、講習生を含むかはページ上に明記がなく不明です。河合塾グループ全体の数字と同じ物差しでは比べられない、という点を強調しておきます。
参考までに、この帰国生部門の一部大学は前年(2025年度)との比較も公表されています。たとえば東京大学は2025年度の5名から2026年度は1名、慶應義塾大学は50名から37名、早稲田大学は32名から36名、上智大学は35名から36名でした。年ごとの増減はありますが、帰国生入試という限られた枠での数字である点は変わりません。
代ゼミ側の情報だけをもう少し詳しく知りたい方は、代ゼミの合格実績2026がどこで見られるかと非公表の理由を解説した記事で、公式サイトのどこを見ればよいかまで整理しています。
なぜ「河合塾 vs 代ゼミ」の単純比較が難しいのか
ここまでで見えてきたように、両塾の数字を横並びにできない理由は主に3つあります。
- 公表範囲が違う:河合塾はグループ全体を公表、代ゼミは本体非公表・帰国生部門のみ公表。比べる対象がそもそも噛み合いません。
- 母集団が違う:河合塾は在籍者+講習受講生というかなり広い集団の集計。代ゼミの公表値は帰国生という特定の枠のみです。
- 数え方が違う:河合塾は延べ人数(重複合格を別々にカウント)。代ゼミ帰国生部門は数え方の明記がなく、そもそも比較の前提が揃いません。
合格実績の数字は、大きいほど良い塾という単純な指標ではありません。「延べか実数か」「在籍生だけか講習生も含むか」「対象は全体か一部の枠か」を確認するだけで、数字の見え方は大きく変わります。パンフレットやサイトの合格者数を見るときは、必ず注記(小さな文字で書かれた集計方法の説明)まで目を通すことをおすすめします。
公表方針の違いという同じ論点は駿台にも当てはまります。駿台と河合塾の合格実績を公表方針の違いから読み解く記事もあわせて読むと、比較の考え方がつかみやすくなります。
数字より「自分に合うか」で選ぶ
結局のところ、合格実績は塾の規模や方針を映す参考情報にはなりますが、あなたのお子さんが伸びるかどうかを保証する数字ではありません。校舎の通いやすさ、授業スタイル(対面か映像か)、志望校に合ったコースがあるか、といった実際の学習環境のほうが、合否には直結します。実績表は「読み方を知ったうえで参考程度に」というのが、後悔しない付き合い方だと思います。
志望校対策は過去問演習から
どの予備校を選ぶにせよ、合否を分けるのは日々の演習量です。共通テスト対策の第一歩として、過去問を早めに一冊手元に置いておくと、出題の傾向と時間配分の感覚がつかめます。主要科目の赤本は書店でも品切れになりやすいので、必要な科目は早めに確保しておくと安心です。
1,430円 (税込・2026-07-12時点)
★4.57(レビュー7件)|楽天ブックス
数学は問題量が多く、通し演習に時間がかかります。年内から少しずつ手をつけておくと、直前期に慌てずに済みます。
※合格実績は各塾の公式発表等に基づく(集計方法により重複を含む場合があります)。河合塾の数値は河合塾グループの合格実績(在籍者+講習受講生の集計・延べ人数)で、出典は河合塾グループ公式サイト(河合塾マナビス)掲載のグループ合格実績 https://www.manavis.com/result/2026.html です。代々木ゼミナール本体は2026年度も自塾の合格者数を非公表で、掲載した数字は代々木ゼミナール国際教育センター(帰国生部門)の帰国生入試実績(2026年4月3日時点判明分、出典 https://www.yozemikikoku.com/voice/ )に限られます。両塾は公表範囲・母集団・集計方法が異なり、単純な優劣比較はできません。数値は本記事作成時点の公表内容に基づき、最新の情報は各塾の公式サイトでご確認ください。


コメント