本ページはプロモーションが含まれています
SAPIXと四谷大塚の合格実績、2026年の数字はどう見比べる?集計方法の違いから読み解く
中学受験の塾選びで、多くのご家庭がまず目にするのが「合格実績」です。SAPIXと四谷大塚はどちらも難関中学に強い大手として名前が挙がりますが、公式に並んだ数字をそのまま横並びで比べると、判断を誤ってしまうことがあります。
実は、この2つの塾は合格者数の「数え方」や「対象とする母集団」が異なります。この記事では、2026年入試(2026年春)の主要校の実績を両塾ぶん並べたうえで、なぜ単純な大小比較ができないのか、そして数字をどう読めばいいのかを整理します。数字は各塾の公式発表・公式準拠のまとめに基づくものだけを扱い、推測は加えません。
2026年 主要校の合格者数(両塾)
まず、御三家を中心とした主要校の2026年合格者数を並べます。四谷大塚は公式が「四谷大塚直営」と「四谷大塚ネットワーク」の2列で公表しているため、その区分をそのまま示します。
| 学校 | SAPIX | 四谷大塚(直営) | 四谷大塚(ネットワーク) |
|---|---|---|---|
| 開成中 | 229名 | 57名 | 134名 |
| 麻布中 | 176名 | 7名 | 77名 |
| 武蔵中 | 51名 | 9名 | 50名 |
| 桜蔭中 | 186名 | 32名 | 86名 |
| 女子学院中 | 162名 | 29名 | 109名 |
| 雙葉中 | 57名 | 5名 | 46名 |
| 駒場東邦中 | 153名 | 14名 | 53名 |
| 筑波大学附属駒場中 | 85名 | 20名 | 33名 |
| 豊島岡女子学園中 | 241名 | 43名 | 136名 |
数字だけを見るとSAPIXが大きく見えますが、ここには「数え方の前提の違い」が隠れています。次でその中身を説明します。
四谷大塚の「直営」と「ネットワーク」は別物
四谷大塚の実績で最初に押さえておきたいのが、「直営」と「ネットワーク」は範囲がまったく違うという点です。
公式ページは2列構成で数字を出しており、一般には「直営=四谷大塚が直接運営する校舎」「ネットワーク=直営に加えて全国の提携塾(YTnet等)を含む広域集計」と解されています。ただし、各列の正式な定義や、重複合格・講習生の扱いといった集計ルールの説明文は公式ページ本文には記載がありませんでした。
そのため、四谷大塚の実績を見るときは「どちらの数字を見ているか」を必ず確認する必要があります。ネットワークの数字は提携塾ぶんを合算した広域の値であり、四谷大塚に直接通った場合の実績とは規模感が異なります。都立・公立中高一貫校の実績は本ページには掲載されていません。
直営とネットワークの数字が年ごとにどう動いてきたかは、四谷大塚の合格実績の推移と確定数の見方をまとめた記事で詳しく整理しています。
SAPIXの数字は「公式準拠の二次集計」である点に注意
一方、この記事で示したSAPIXの数字には別の注意が必要です。SAPIXの2026年実績は公式サイトで公表されているものの、公式ページ本文を機械的に正しく読み取れなかったため、公式を出典と明記している二次まとめ2件(塾シル・サピログ)の突合値を採用しています。
御三家など主要校(開成・麻布・武蔵・桜蔭・女子学院・雙葉・駒場東邦・筑駒・豊島岡)は、この独立した2件のまとめで数値が一致しており、相対的に信頼できると判断しました。ただし、あくまで二次情報の一致であって公式ページからの直接確認ではない点は、正直にお伝えしておきます。より新しい確定値や訂正の有無は、SAPIX公式(sapientica.com/success/)でご確認ください。
なお、聖光学院・栄光学園・灘・フェリス女学院・渋谷教育学園渋谷/幕張・海城・早稲田・慶應中等部などは、まとめが1件のみで裏取りができていないため、本記事の比較表からは意図的に外しています。数字が独り歩きしないよう、確認できた範囲に絞っています。
なぜ単純な大小比較ができないのか
数字を並べたうえで、比較の落とし穴を3つ挙げます。
1. 対象とする母集団が違う
SAPIXは「内部生の手続きを行い継続的に在籍した塾生のみ」を対象とし、テスト生・講習生は含めないとされています(2026年度の対象在籍塾生は5,969名。2026年3月23日時点)。四谷大塚のネットワークは提携塾を含む広域集計です。母集団の広さが違うものを、合格者数の絶対値だけで比べても意味が薄いのです。
2. 「延べ」か「実数」かで見え方が変わる
中学受験の合格実績は、1人が複数校に合格するとそれぞれの学校でカウントされる「延べ人数」で示されるのが一般的です。SAPIX・四谷大塚とも、延べ/実数の別を明示する公式文言は今回の確認範囲では取れませんでした。合格者数が在籍者数より多く見えることもあり、これは水増しではなく延べカウントの仕組みによるものです。
3. 校舎規模・エリアが違う
全国に校舎を持つ塾と、特定エリアに集中する塾では、母数そのものが違います。「実績が多い=自分の子に合う」とは限りません。
四谷大塚を他の大手塾と見比べたい場合は、四谷大塚と早稲田アカデミーの2026年合格実績の比較や、日能研と四谷大塚の合格実績を並べて読む記事もあわせてご覧ください。それぞれ集計の前提をそろえたうえでの見方を解説しています。
家庭でできること:迷いの段階と学習の土台
実績表の読み方が分かっても、最終的に大切なのは「わが家の方針」です。そもそも受験するか迷っている段階なら、制度や塾との付き合い方の全体像をつかんでおくと、実績の数字にも振り回されにくくなります。
塾に通い始めた後は、家庭学習の土台づくりが実力を左右します。とくに算数はどの塾でも配点が大きく、基礎から応用への橋渡しになる問題集を一冊持っておくと、塾のカリキュラムの復習に使えます。
教材はあくまで補助です。塾の実績の数字は「その塾の看板」であって、お子さん一人ひとりの合否を約束するものではありません。実績は塾の指導力を測る材料の一つとして、母集団や集計方法とセットで冷静に読み取っていきましょう。
まとめ
- SAPIXと四谷大塚の合格者数は、母集団・集計方法が違うため単純な大小比較はできません。
- 四谷大塚は「直営」と「ネットワーク(提携塾を含む広域)」で数字が分かれます。どちらを見ているか要確認です。
- SAPIXの本記事の数字は公式準拠の二次集計で、御三家など主要校は独立2件一致ぶんに絞っています。
- 実績は「延べ人数」で示されるのが一般的。数字の大きさだけでなく、その中身と前提を読むことが大切です。
塾選びは実績だけでなく、通いやすさ・お子さんとの相性・ご家庭の方針を総合して判断してください。最新かつ正確な数字は、必ず各塾の公式ページでご確認をお願いします。
※合格実績は各塾の公式発表等に基づく(集計方法により重複=延べ人数を含む場合があります)。四谷大塚の数値は公式「2026年中学入試合格者実績」(https://www.yotsuyaotsuka.com/goukaku_sokuhou/ /2026年3月31日締切の最終確定数)に基づく。SAPIXの数値は公式(https://www.sapientica.com/success/ )を出典と明記する二次まとめ(塾シル https://jukushiru.com/article/post-28587/ ・サピログ https://sapi-juken.com/result/ )の突合値で、御三家など2件一致ぶんのみを掲載。数値は変更される場合があるため、最新の情報は各塾公式でご確認ください。


コメント